目前中国市场无菌检测隔离器主要有硬舱体隔离器和软舱体隔离器2种形式，无菌隔离系统以下是我对2种形式优劣势的分析，只是个人观点，欢迎大家一起讨论：
　　
　　硬舱体隔离器(316L、304不锈钢及钢化玻璃)
　　软舱体隔离器（塑料、PVC等
　　
　　制造成本
　　硬舱体隔离器高
　　软舱体隔离器低
　　
　　维护成本
　　硬舱体隔离器低，316L、304、钢化玻璃等材料具备很强的抗腐蚀、抗磨、耐污等能力，几乎不需要更换
　　软舱体隔离器高，舱体材料抗腐蚀、抗老化能力差，更换频繁，维护成本高
　　
　　无菌环境
　　硬舱体隔离器与操作产品接触部位材料为316L,舱体内气流模式为层流，更有效的保证无菌环境，也更加符合相关法规A级区的风流模式采用层流的要求，同时也zui大程度上避免了死角的存在无菌隔离系统，无菌环境更加
　　软舱体隔离器与操作产品接触部位是塑料等PVC材料，污染风险大，气流模式为乱流，无法避免死角及气流碰撞产生的污染风险
　　
　　生产效率
　　硬舱体隔离器高，主要体现在灭菌时间短
　　软舱体隔离器低，采用的材料决定了灭菌时间很长，相同的条件下，灭菌时间是不锈钢材质的2-3倍
　　
　　受周边环境影响（温度等）
　　硬舱体隔离器小，隔热性强
　　软舱体隔离器大，在外部环境局部温度高或者低会很快影响隔离器内部相关部位，不利于灭菌及温度的要求
　　
　　消防、检查
　　硬舱体隔离器无风险
　　软舱体隔离器风险很大，软舱体隔离器材料易燃或者具备一定阻燃性但溶化时会产生有毒物质，不符合消防法规
　　
　　人体工学
　　硬舱体隔离器一般带手套的操作视窗部分采用复合人体工学的斜坡式设计,操作人员操作起来更加舒适
　　软舱体隔离器受结构限制,带手套的操作面只能是直的,操作不便,人员操作时身体需要后仰,长期操作会很累
　　
　　采光度
　　硬舱体隔离器一般舱体内自带洁净环境专用采光灯,舱内的亮度高.
　　与软舱体隔离器比综合可视程度不如软舱日
　　软舱体隔离器一般采用洁净房间的背景光源,隔离器无法自带光源,总体视野广,但在A级区的操作台区域亮度不如硬舱体隔离器
　　
　　易清洗度
　　硬舱体隔离器采用一体成型,大圆弧角钣金,抛光等工艺,不积灰,易清洗
　　软舱体隔离器受结构限制,连接线路裸漏在舱体外,支架和舱体材料间也必然存在很多死角、积灰点很难清洗